CADRU GENERAL Precedentul Sus la rubrica !
STIMA DE SINE. SUSȚINEREA PARENTALĂ

      Într-un sondaj recent, realizat pe părinți și profesori, cu referire la calitățile dorite pentru copii, încrederea în sine era pe locul doi, imediat sub respectul față de celălalt. La copiii și adolescenții de la 6 la 14 ani, care au fost de asemenea chestionați, încrederea în sine era doar pe a șasea poziție, după simțul echității și al dreptății. Spiritul de competiție era chiar ultimul dintre valorile citate, atît la adulți, cît și la copii. Ar fi interesant de comparat aceste rezultate cu studiile anterioare. Dacă acest sondaj s-ar fi efectuat în anii '60 sau '80, ar fi spus aceleași lucruri? Forța examenelor de bacalaureat a fost oare succedată de forța Eu-lui de a-și construi o viață frumoasă?

Care sunt valorile voastre prioritare?
Calitate Rangul global în cele trei grupe Rangul în cazul părinților Rangul în cazul profesorilor Rangul în cazul copiilor
Respectul fața de ceilalți 1 1 1 2
Încrederea în sine 2 2 3 6
Simțul echitații 3 3 ex-aequo 10 1
Simțul dreptății 4 7 6 5
Autonomie 5 3 ex-aequo 2 12


Vă întrebați ce întrebări au fost puse?
Părinților (527 persoane) și profesorilor (312 persoane): „Vă voi citi calități sau valori pe care le poate dezvolta un copil. Pentru fiecare dintre ele îmi veți indica... dacă vi se pare prioritară."
Copiilor (nr.257): „Cînd te gîndești la prietenii, colegii, colegele tale ce calități îți plac la ei?"

Hrana afectivă și hrana educativă

      „Știu că părinții mei mă iubeau, ne povestea Ștefania, treizeci de ani, dar nu aveau timp să mi-o arate. Erau amîndoi străluciți și foarte implicați în cariera lor. Tatăl meu era director comercial, mama mea era director publicitar. Eram crescuți de bone. În week-end, părinții noștri își aduceau adesea de lucru acasă, își făceau cumpărăturile, își vizitau prietenii. În fine, noi petreceam foarte puțin timp cu ei.
      Cînd fratele meu a devenit toxicoman, s-au culpabilizat foarte mult, dar tot nu s-au oprit. Ba, din contră, s-au refugiat mai mult în această muncă ce le aducea mai multă satisfacție decît viața de familie. Am păstrat din copilărie acest sentiment neplăcut că nu am suficientă importanță pentru ei. Și că era din cauza lipsei mele de interes, nu a nevrozei lor de muncă. De aceea mi-a luat mult timp să mă construiesc, să mă conving de valoarea mea."
      Copilul se hrănește pur și simplu cu dragostea pe care o primește de la părinți. Doar intenția de dragoste nu contează, copilul o percepe, ea îi permite să nu aibă o suferința majoră, deteriorări ireparabile ale stimei de sine, dar, dacă iubirea nu este urmată de acte și de gesturi concrete, el va trage singur concluziile: ei mă iubesc, dar eu nu sunt demn să trec în fața celorlalte preocupări ale părinților mei. Stima sa de sine va fi, deci, mediocră spre marea uimire a părinților care au sentimentul că și-au iubit progenitura.
      Aceast㠄hrana afectivă", chiar exprimată și împărtășita, este oare suficientă? Cunoaștem proverbul chinezesc: „Dacă vrei să hrănești un flămînd, nu-i da pește, învață-l să pescuiască." El se aplică stimei de sine: dacă vrem ca mai tîrziu copilul să fie capabil să suscite din partea celorlalți atitudini care să-i hrănească stima de sine, trebuie să-l învățăm să facă asta. Acesta este rolul educației, pe care o putem considera drept învățarea strategiilor destinate să crească stima sa de sine: reușind în sarcinile cerute de societate, fiind dorit de ceilalți (să primească stimă, aprobare, simpatie, admirație etc., echivalente adulte ale iubirii primite din partea părinților). Să-l înveți pe copil să fie socialmente competent, adică să se simtă în largul lui în cadrul grupurilor și să se afirme fără agresivitate sau lăudăroșenie, este fără îndoiala una dintre sarcinile educative majore ale tuturor părinților.
      Aceste două etape de relaționare cu copilul au făcut obiectul multiplelor teoretizări, printre care cea a „condiționalității susținerii exprimate". Ceea ce deosebește diferitele tipuri de susținere este faptul că ele sunt oferite necondiționat (indiferent ce face copilul el va primi susținere: iubirea) sau condiționat (susținerea depinde de comportamentul copilului). Consecințele asupra stimei de sine sunt diferite. În primul caz, copilul integrează faptul că are o anumită valoare, pentru că părinții îl iubesc mai mult și dincolo de orice. Soclul stimei sale de sine este atunci bine consolidat. Dar această iubire necondiționată nu îl pregătește neapărat pentru a ști să suscite dragostea și din partea altor persoane în afara părinților săi: este copilul „răsfățat". În al doilea caz, copilul știe că susținerea primită depinde de actele sale, ceea ce este liniștitor, dar mai puțin securizat: este copilul „dresat". Este evident că aceste două tipuri de hrană sunt necesare stimei de sine: e vorba de copilul „deschis". Iar dubla lor absența determină o leziune majoră a stimei de sine: copilul „abandonat".

  Susținere necondiționată a persoanei („te iubesc orice ar fi") Fără susținere necondiționată a persoanei („îmi ești indiferent")


Susținere condiționată de comportament („te apreciez cînd faci ceea ce doresc")

Stimă de sine înaltă și stabilă (copilul „deschis") Stima de sine scăzută și instabilă (copilul „dresat")
Fără susținere condiționată de comportament („mi-e indiferent ce faci") Stimă de sine înaltă și instabilă (copilul „răsfățat") Stima de sine scăzută și stabilă (copilul abandonat")

Stima de sine și susținerea parentală

      Două relatări ale unor părinți ilustrează aspectele pe care le-am dezvoltat mai sus. Prima conturează portretul unei fete „răsfățate". Este relatarea unui tată referitor la fiica sa unică de treizeci și patru de ani.
      „I-am oferit multă dragoste, dar ea este pe cale să rateze în viața: este mereu în conflict cu colegii de serviciu, eșuează în viața sentimentală... La început, adoptam sistematic punctul ei de vedere și credeam că n-avea noroc, că nimerea prost, că era vina celorlalți etc. Dar, puțin cîte puțin, am înțeles că problema era a ei. Se știe că pe copiii unici nu trebuie să-i răsfeți prea mult, este o pantă pe care aluneci mereu. Mai ales dacă este o fată încîntătoare, vivace, inteligentă. Aveam tendința să o admirăm prea mult și să-i iertăm totul. Nu i-am făcut nici un serviciu: ea a prins obiceiul de a nu ține cont de părerea celorlalți. Și astăzi tot de aici îi provin necazurile. Cred, de asemenea, că se îndoiește mult de ea, a sfîrșit prin a înțelege că, în ciuda calităților sale, nu putea avea dreptate întotdeauna. Și dintr-o dată, cum este o fată intransigentă, încearcă să adopte părerea contrară și să creadă că nu este capabilă de nimic."
      Iată acum un alt tată. El vorbește despre un copil „dresat", Gicu, douăzeci și cinci de ani, al treilea din cinci frați;
      „Am făcut din el un bărbat și el îmi reproșează ca l-am distrus. Nu a fost niciodată un copil fără probleme. I-am impus să meargă la cercetași, unde a învățat o serie de valori care astăzi îi sunt necesare. L-am crescut ca pe ceilalți copii ai mei: fiind sever, dar corect. Nici unul dintre ei nu mi-a făcut reproșuri. El singur din toți cinci s-a rupt de mine. Nu mai vrea să mă vadă, nu acceptă sa o vadă decît pe maică-sa. Într-o zi îmi va mulțumi, dar azi se comportă ca un ingrat"
      E rîndul mamei lui Gicu să povestească: „Soțul meu nu l-a înțeles niciodată pe Gicu. Era un copil care se îndoia mereu de el însuși, care avea nevoie de multă consolare și afecțiune. El nu a primit din partea tatălui său decît educație. Argumentele soțului meu pentru a se apăra sunt că frații și surorile sale au crescut în aceeași manieră, ceea ce este adevărat. Și că l-a educat sever pentru binele lui, ceea ce era adevărat ca intenție, dar nu ca rezultat. Gicu avea nevoie mai mult de dragoste decît de dresaj."